هذا هو الجيش الذي أصبح في مرحلة التفكك
مترجم- صحيفة هآرتس:
إن الأمور الأخيرة لقائدي الفرقة دان غولدفوس وباراك حيرام هي مجرد علامة على تفكك التسلسل القيادي في الجيش، وهي أكثر خطورة مما تبدو.
قائد الفرقة 36، دافيد بار خليفة، طالب جنوده في أمره اليوم بالانتقام من الفلسطينيين، ولم يسمع حتى تحفظا خافتا في هيئة الأركان العامة. فهل من عجب أنه عندما أمر بإخلاء قواته من القطاع، هل اشتبهت هيئة الأركان العامة في أن توجيهات رئيس الأركان تم الخلط بينها عمدا؟
باراك حيرام لم يأمر فقط بإطلاق النار على مدنيين من الكيان وتفجير جامعة دون إذن، بل في بداية الحرب أجرى مقابلة مع إيلانا ديان وحذر المستوى السياسي من المفاوضات السياسية. وحتى في ذلك الحين، ظل رئيس الأركان صامتًا. لكن ليس قادة الفرق فقط هم من يتحدون، بل الجنود أيضًا.
أشرطة الفيديو للجنود، والدعوة للعودة إلى غوش قطيف، واستخدام شبكات التواصل الاجتماعي لانتقاد ضبط النفس المزعوم للجنود، واستخدام القوة والنهب والمزيد – كل هذه تعبيرات عن التحريض من الأسفل الذي يجد رئيس الأركان أنه من الصعب أو متردد في كبح جماحه.
لماذا يحدث ذلك؟ تتراكم عدة شروط تعزز التفكك.
أولاً: ضعف القيادة خلال فترة الشفق بين تراجع التجنيد الإجباري وتطور التجنيد الطوعي. هذه هي المرحلة التي يعتقد فيها معظم جنود الاحتياط، ذكورا وإناثا، أن لديهم حق استثنائي في التعبير عن رأيهم ، نظرا لمستوى الانتقائية العالي في خدمة الاحتياط، مما يجعلهم أقلية ضئيلة.
ثانيًا: في السنوات الأخيرة، انتشرت هذه الظاهرة أيضًا بين مقاتلي الخدمة النظامية، الذين أصبحوا أيضًا أقلية صغيرة تدريجيًا بالنظر إلى نطاق الإعفاءات من التجنيد، ونسبة الذين لا يخدمون في مواقع قتالية. هذه العقلية – اقترنت بالظروف الخاصة للحرب. ويشعر الجنود والمجندات أنه لا يكفي أن يقع عبء التضحية على أكتاف القلة، الذين يتعين عليهم المخاطرة بحياتهم والخدمة في غزة لفترات طويلة، بل أن هذه القلة أيضا تنقذ أمن البلاد. من أيدي القيادة السياسية الفاشلة والقيادة العليا.
ويتعزز كل هذا في ضوء النسبة العالية من الجنود المنتمين إلى اليمين واليمين الديني، الذين، حسب رأيهم، ينقذون البلاد من كارثة فرضتها عليها الحكومات الانهزامية، وتفاقمت بسبب مساهمة اليسار في إضعاف الجيش احتجاجا على الانقلاب. على هذه الخلفية، تطور هياج الجنود منذ بداية الحرب.
الشرط الثالث هو أن يعطل السياسيون التسلسل القيادي – في هذه الحالة، يدعم السياسيون من اليمين السلوك غير المعتاد للضباط والجنود.
وأمام هذه الأوضاع المتراكمة امتنع رئيس الأركان عن ضبط سلوك الجنود، فكيف يجرؤ على أن يضع مكانه جندي احتياط يخدم في غزة منذ أسابيع ويقرر أن يلتقط صورة مع الممتلكات المنهوبة أو يطلق تحذيرا؟ للحكومة المنتخبة هكذا فقد رئيس الأركان السيطرة. لقد استفاد قادة الفرق ببساطة من قوة المساومة في “الميدان” لإظهار قوتهم.
الآن يظهر الشرط الرابع للتفكك الداخلي: وهو أن تشتد حدته عندما يتبين للقادة الميدانيين أن تضحيات الجنود لا تترجم إلى إنجاز – لا يمكن أن يكون إلا إنجازاً سياسياً – وبالتالي كل ما تبقى هو الخوض في المنطقة بلا هدف وتكبد الخسائر.
لن يكون هناك المزيد من النصر. إن انعدام الثقة في أولئك الذين سحبوا الجيش إلى الأسفل يدفع القادة إلى إلقاء اللوم على أولئك الذين يغرسون سكيناً في ظهر الجيش، وفي خطاب غولدفوس، السياسيون الذين لا يستحقون جنودهم.
إن إعادة الجيش لا يمكن أن تتم طالما استمرت هذه الحرب.
